Você deve ter aquele primo que vive antenado. O moleque sabe de tudo. Ele é daqueles que chega e te deixar envergonhado, por você não saber de algo importante. Mas logo ele? Caramba, o moleque tem 10 anos e já está fuçando em sites que você nem sabia que existia. Mas como? Logo você? Você tinha que saber! Como pode?
É meus amigos. Está cada vez mais comum. Costumamos dizer que a infância antigamente era melhor. Vivíamos brincando nas ruas. Os brinquedos eram mais divertidos. As pessoas eram mais honestas. Tudo isso, na realidade, não passa de choque de geração. Hoje, já estamos acostumados a ver crianças/adolescentes "nascendo" na frente de computadores. Namorando. Estudando. Brincando.
Ontem, li no blog Próxima Onda, do Ivan Martins, Redator-Chefe da Revista Época Negócios, que hoje [dia 12] estréia a 1ª novela via Celular no Brasil. Se chamará "A Escolha de Sofia". Cada capítulo irá durar 2 minutos! Sim, uma "pílula de entretenimento". Será que alguém passaria 40 minutos assistindo a uma novela segurando um aparelho celular? É ruim heim?
Isso veio para ficar. Não estamos nos perdendo. Estamos nos achando no século 21. E é só o começo. Detesto quando vejo alguma reportagem, principalmente na TV, condenando esse novo "modo de vida". Geralmente, quando vejo na TV uma reportagem sobre Internet, é sempre algo dando ênfase a aspectos negativos: piratas, vício, falta de privacidade. Raramente vemos algo além disso. Isso só faz com que quem ainda não se familiarizou com a Internet, passe a ter medo e continue longe dela.
Maria Amelia Lopez tem 95 anos! A Web não será segregada por idade como é hoje Foto via Colmeia
Costumamos ter a percepção de que aqueles que não são familiarizados com a Web são, em sua maioria, pessoas mais velhas, o que não deixa de ser uma realidades. No entanto, não são só os mais novos que estão plugados. Sim, eles são a maioria.
Mas o século 21 também já está começando a "afetar" os mais idosos. Semana passada, li no blog da Colméia que, uma senhora chamada Maria Amelia Lopez, espanhola de 95 anos, é blogueira! Sim, ela tem 95 anos e possui mais de 60 mil leitores! Tem também a Dona Arlinda, brasileira. Ela é dona do Fotolog "Ser Idosa É Ser Feliz".
O que tudo isso representa? Logo, não só "os mais novos" terão blogs, fotologs, páginas em Orkut, Facebook, Myspace. Todos estarão na Web, desde os mais novos aos mais idosos. Será quase como assistir TV, uma das coisas mais comuns. Na realidade, já está se tornando, não é mesmo?
Ontem, o Interney publicou um texto pra lá de interessante. Ele fala sobre as pessoas que têm idéias sobre projetos Web e procuram sócios. Ele aborda esse novo tipo de empreendedorismo, o Empreendedorismo Digital, onde muitos já estão se aventurando. Ainda sem muitas garantias, empreender na Web vem se tornando uma coqueluche entre entusiastas da idéia. Blogueiros, Webdesigners, Desenvolvedores e principalmente os mais antenados, todos estão atentos ao mercado digital, às novas formas de constituir empresa. Já é sim, uma nova forma de fazer negócio.
Sempre tive vontade de montar um negócio próprio. Bem, a maioria dos brasileiros têm esse sonho, porém, motivado pela falta de oportunidades no mercado, fato gerador inclusive, do espantoso mercado informal no Brasil. Mas isso já é outra história.
Há algum tempo, venho elaborando um Projeto Web. Passei pela fase da empolgação [uau, vou conquistar o mundo], pela fase do mãos à obra [elaboração de Plano de Negócios e Website Conceitual], pela fase da procura [quem vai apoiar a idéia? porque vai apoiar? como o negócio vai gerar receita?] e pela fase da negociação [parceria com uma empresa de apoio a novos projetos].
Não é fácil. Muita gente acha que é fácil. "O cara foi lá, teve uma idéia, implantou, e agora está ganhando rios de dinheiro". Não é assim que funciona. A maioria das histórias que ouvimos, vêm sempre recheada de um certo grau de romantismo. Depois que o sujeito vence, fica mais fácil contar a história. A batalha, que é sempre toda em preto e branco e sem som, torna-se, depois que o projeto vinga, algo colorido e glamouroso.
Ter a idéia é simples. É quase a melhor parte. Ela é como um sanduíche: a 1ª fatia do pão é a idéia propriamente dita [as vezes, quando a idéia não é boa o suficiente, a fatia do pão é aquela que fecha o pacote, aquela bem dura e deformada. O recheio é a batalha [que nem sempre é saborosa] e a 2ª fatia do pão é o projeto executado. Quando você vence, você saboreia o sanduíche por inteiro. Provavelmente, irá querer comer mais, se gostar do sabor.
Como o Edney citou no seu post, "Se ter uma idéia fosse sinônimo de genialidade viveríamos como que semideuses, bares então seriam um verdadeiro Olimpo. Quantas vezes você não ouviu a seguinte frase enquanto bebia: "Cara, eu tenho uma idéia!"
O que eu quero dizer com tudo isso? Simples. Aos que têm algum tipo de projeto Web a ser implantado e, como eu, têm uma idéia boa o suficiente para se auto-motivar [isso é imprescindível, já que a maioria não estará tão empolgada como você está], não desistam após o 1º revés. Eu já desisti várias vezes de desenvolver algo na Internet, por diversos fatores. Passado algum tempo, eu via a "minha" idéia executada por um outro alguém, quase sempre com sucesso.
Não é nada agradável você perceber que, se tivesse ido em frente, poderia ter emplacado o seu projeto. A idéia poderia ter se tornado um caso de sucesso. De qualquer forma, vale o aprendizado. Se você nunca tentou implementar um projeto Web antes, não desista. Caso a sua idéia seja realmente boa [procure certificar-se disso], siga em frente.
Não espere, faça agora! Você sempre vai ter concorrentes [geralmente clones], mas quem chega primeiro, quase sempre tem mais chances de sobreviver. Vejam o Twitter. Uma idéia simples. Depois dele? Gozub, Pownce, Jaiku [este último comprado pela Google, promete]... Por qual deles você e a maioria têm preferência?
O jornal Usa Today, sempre antenado as novas tecnologias e tendências para a Web, além de possuir um portal bem 2.0, anunciou essa semana uma parceria importante com todos os blogueiros do mundo. Sim, teoricamente você poderá divulgar seu blog no portal deles, que possui nada menos que 15.600.000 leitores por semana, somando-se é claro, leitores da versão impressa e da versão digital.
A parceria anunciada permitirá que bloggers anunciem seu blog [URL e RSS] por cerca de um mês, gratuitamente é claro, dentro da seção Blogger And Podcaster. E não para por aí. Caso seu blog seja relevante durante a inclusão de um novo artigo no portal principal do USAToday.com, ele será citado/linkado. Bom? Não. Excelente!
Porém, para cadastrar o seu blog no serviço, são exigidos alguns dados, como nome, e-mail, endereço e etc. A orientação dada pelo blog Digital Inspiration, é que ao fim do preenchimento do cadastro, façamos a escolha da Opção #4 "Custom Partner Program", que solicita um certo Coupon Code "BP".
A partir daí não consegui seguir adiante, já que desconheço que tipo de cupom ele solicita. Caso alguém consiga, comente por aqui. Mesmo que bloggers brasileiros e de outras nacionalidades tenham pouca chance de ser linkados, devido à óbvia restrição de idioma, achei a idéia bastante interessante. Além de tudo, só vem a mostrar que o jornal, além de estar sempre antenado com relação as novas tecnologias e tendências na Web, já demonstrou acreditar que os blogs estão aí para complementar e não para destruir.
Relevância. É a palavra do momento. Como as opções de serviços e portais na Web, crescem dia a dia, eles precisam, principalmente os novos, mostrar relevância. Precisam ser essenciais. Precisam entregar uma solução simples, para um problema nem tão simples assim. Assim é o Google AdSense, que quando bem implementado, entrega anúncios relevantes ao editor. No entanto, nem todos serviços conseguem ser assim. Alguns apenas fazem barulho, justamente por não ter o que oferecer. Apenas seguem uma moda passageira, onde pegam carona até a próxima esquina.
Com o tempo, passei a ser mais seletivo com relação aos meus Feeds. Nessa tarefa, o NetVibes me ajudou bastante. Tudo em nome da relevância. Não consigo escapar dela. Sem ela, fatalmente me afogo em um mar de informações desconexas que só irão fazer com que eu perca meu tempo e foco.
Na Web, estou sempre em busca de soluções práticas. Acredito que o Open Social da Google vai nos ajudar muito na tarefa de integração de conteúdo. Temos cada vez menos tempo para nos associar em Redes Sociais. E, quando o fazemos, criamos o login e raramente retornamos. Não é relevante entrar, todos os dias, em todas as Redes Sociais que temos cadastro.
Também acredito muito no portal Mercado Fechado. Através dele, quando quero vender algo, anuncio somente para meus amigos. Cá entre nós, é muito melhor negociar entre amigos, com pessoas que você tem próximo à você. Isso é relevância²!
Twitter. No Twitter, a questão da relevância salta aos olhos. Há aqueles que criam perfil apenas para falar o que estão fazendo, bater papo. Pura irrelevância. Para isso existe MSN, Gtalk. Por sorte, há aqueles que enriquecem o serviço, oferecendo links interessantes, dicas de vários assuntos, coberturas de eventos ao vivo, etc.
Tornar o Twitter relevante depende só de você. Depende das pessoas que você escolhe para seguir. De nada adianta seguir 200 pessoas, esperando que elas também sigam você. O objetivo no Twitter não é ser o mais seguido.
Embora muitos o façam, o Twitter é mais interessante quando você segue justamente aquelas pessoas que falam sobre as coisas que mais interessam à você. Isso é relevância. Caso contrário, a sua página de informações será inundada por informações desconexas.
Protesto serve para alguma coisa quando o assunto é Guerra? Se serve ou não, não é sobre isso que vocês querem ler aqui, certo? De qualquer forma, nunca devemos deixar de protestar quando temos razão. A Geração Internet, sem dúvida, não pensa de forma diferente. Encontrei a foto abaixo no Mundo Tecno. Protesto HTML, Protesto Geek, chamem como quiser. Certamente alguém já utilizou, no lugar de WAR, WINDOWS_VISTA.
Ps.: A partir de hoje, passo a figurar no +D1 - Coletivo de Blogs Catarinenses. O projeto tem como objetivo, além de oferecer visibilidade e servir de incentivo à criação de blogs, reunir aqueles que são do Estado de Santa Catarina em um único portal. Conheça o +D1 clicando aqui.
Esses dias, em conversa com um amigo, estávamos discutindo a questão da velocidade com que os novos gadgets estão evoluindo. A conversa começou inspirada por uma frase dita pelo antropólogo francês Clotaire Rapaille, e postada, originalmente, no blog do Tiago Dória: "O principal é que não há continuidade. As pessoas passam de um equipamento para o outro sem ter tempo de verdade para se integrar e se conectar a ele"
É bem verdade que isso se aplica de uma forma mais visível à tecnologia, principalmente quanto trata-se de gadgets - celulares, iPods, PDAs e outras quinquilharias.
Com esses aparelhos é assim: compramos, nos apaixonamos, ficamos horas decifrando como utilizar novos serviços [que muitas vezes nem vamos utilizar], mostramos para todo mundo, nos sentimos bem e satisfeitos com o aparelho. Até que, passado algum tempo, começamos a olhar para ele com indiferença.
É, aquele gadget que você comprou, que te fez ficar trancado em casa por horas a fio e depois fez com que você saísse mostrando até para a empregada [que para sua surpresa olha com indiferença, e te acha um abobado, fazendo com que você murmure coisas do tipo: "Essa gente não está preparada para entender o Novo Mundo mesmo"], já não causa mais tanto impacto. Pelo menos para você - já que para a maioria, ele ainda é um gadget de última geração.
Logo, já estamos de olho no mais novo lançamento do mercado. Aquele que saiu até no Jornal da Globo! Você começa a imaginar como seria ter o gadget antes de todo mundo. Como seria ter aquele aparelho em mãos, afinal é algo revolucionário! Aí começamos a falar coisas do tipo: "Ah, meu iPod já era. Tá vendo? Comprei faz 1 ano e já está ultrapassado"
Ainda descobrindo as "novas funções" :] Bom, o ponto onde quero chegar é um só: tudo isso faz lembrar SEXO! Sim, o sexo casual. E por que não? Vou citar o exemplo de um homem que cai na famosa rotina. Quando ele conquista a mulher tão desejada, é tudo uma maravilha: ele se apaixona [as vezes menos, as vezes mais], fica horas decifrando como utilizar os novos serviços [sim, cada mulher tem a sua particularidade que PRECISA ser entendida ou, ao menos.... bom, precisa haver uma tentativa de entendimento].
Em seguida, ele mostra para todo mundo [afinal, que graça teria você namorar com aquela loira fenomenal e morar em uma ilha deserta, onde ninguém saberia que você CONSEGUIU o feito?], ele se sente bem com o aparelho [resumindo, ele é "O CARA"].
Até que chega aquela fase. É, você sabe qual. Não só porque leu no início do texto. Não. Mas porque é muito provável que você tenha vivenciado a experiência. É, ele começa a olhar para a namorada com certa indiferença. Ele constatou que há novas vedetes no mercado. Ele comenta com um amigo:
"Olha cara, tá vendo? Enquanto eu estava sozinho, nada me aparecia. Tá vendo agora? A Carol, sim, a Carol, aquela morena descomunal não para de me ligar. Ela é demais sabe? Ela tem algo que a Ju não tem. Eu sempre quis ter uma mulher assim. Além de tudo, ela é mais nova!"
Pronto. A partir daí é só uma questão de tempo para que o sujeito comece a imaginar como seria ter aquela mulher. Qual deve ser a sensação? Afinal de contas, também é algo revolucionário para ele. Ela não saiu no Jornal da Globo, mas muitos a colocariam na capa da Revista Playboy.
O fato é que, voltando ao contexto da frase dita pelo antropólogo Rapaille, nós temos uma relação promíscua com nossos celulares, iPods. Usamos até quando nos interessa. Depois, quando o TESÃO acaba, dispensamos, até que venha o outro e assim por diante.
Parece que a iniciativa da banda Radiohead, aquela que deu aos consumidores a opção de pagar o quanto desejassem pelas mp3 do álbum In Rainbows, está começando a fazer escola.
Desta vez, quem resolveu ousar foi o rapper Saul Willians [um mero desconhecido para mim, a não ser pelo fato de estar sendo produzido por Trent Reznor, do Nine Inch Nails]. O modelo adotado por Willians será semelhante ao utilizado pelo Radiohead, exceto por 2 coisas:
1. Não haverá, posteriormente, lançamento de CD nas lojas. As vendas serão realizadas somente através de mp3.
2. O outro detalhe fica por conta da venda dos arquivos. O Radiohead permitia que os consumidores pagassem quanto quisessem pelos arquivos de mp3. Já Saul Willians permitirá que você escolha entre pagar 5 dólares OU não pagar nada.
Até que ponto essa estratégia é válida? Bom, é certo que se Saul não estivesse lançando seu álbum desta maneira, eu não estaria falando dele aqui. Antes de tudo, uma estratégia como essa, surte um belo efeito de marketing, que tende a ser sentido na venda de ingressos para show. Será possível fazer uso da "estratégia Radiohead" sem ter grande Status? A "Cauda Longa" entrará em ação? No entanto, acho bastante arriscado para um artista desconhecido. Como Saul Willians não tem status de Radiohead, fica muito mais difícil um consumidor preferir pagar 5 dólares a fazer o download FREE somente por curiosidade [como eu].
Fala-se - é difícil saber até que ponto isso é verdade - que o Radiohead arrecadou até agora, com o lançamento das mp3 através daquele modelo, nada menos que 10 milhões de dólares! De qualquer forma, vamos acompanhar o desenrolar dessa história nos próximos dias, já que o download das mp3 do rapper Saul Willians, será liberado no Website, na próxima quinta-feira, 1º de Novembro.
Curiosidade: O nome do álbum a ser lançado por Saul Willians é The Inevitable Rise and Liberation of Niggytardust, uma clara referência ao clássico lançado pelo inglês David Bowie, em 1972, cujo nome é The Rise and Fall of Ziggy Stardust.
Sim. Eu fui um dos que testou o Joost na época de lançamento. Falei aqui sobre as primeiras impressões que tive. Naquela época, eu realmente estava maravilhado com a novidade. Mas, passado algum tempo, fiz o que muitos já fizeram: desinstalei o programa do meu computador. Razão: Não tenho mais motivação para acessá-lo. Era um programa a mais ocupando espaço no meu HD. Na época de lançamento, recebi vários e-mails de usuários que leram meu post. Eles reclamavam de um ERRO. O mais comum era o famoso "Windows XP Crash - tvprunner - 0.9.1". Além disso, nada no Joost conseguiu me prender por mais de 3 dias! Sinto que a maioria das pessoas que instalou o programa também passou por isso.
Mas as coisas podem melhorar. Mike Volpi, CEO do Joost, anunciou recentemente que agora a empresa está trabalhando para que o Joost rode via browser, sem a necessidade da realização de download de um programa a ser instalado [talvez ainda seja necessário baixar algum add-on].
Há vários clipes no Joost, mas nada que se compare a oferta disponível no YouTube
De qualquer forma, vejo o esforço da empresa bastante positivo, no sentido de conquistar mais usuários e trazer de volta os antigos, já que muitos relutavam em instalar o programa. A pergunta que fica é: Será que mesmo com acesso via browser, o Joost será atraente?
Usuários do Joost recebem, periodicamente, e-mails informando da adição de novos canais e programas. Abri e li vários desses e-mails. Até agora, nenhum deles me convenceu a reinstalar o programa. A esperança fica na possibilidade de mais canais de shows [de qualidade], esportes, humor, filmes... Não há muito conteúdo licenciado. Há sim, muita coisa independente.
Acredito que, por enquanto, as pessoas estão em busca de programas que já passam na TV. Como são pouquíssimos os programas conhecidos, a maioria prefere acompanhar os passos do Joost assim como eu, de longe.
Agora imaginem se o Joost, rodando via Browser, viesse a disponibilizar seriados como LOST, Heroes... Funcionaria? Não sei. Talvez nem seja essa a proposta deles. Não podemos esquecer que, de agora em diante, NENHUM formato de mídia vai liderar sozinho. Todos se complementam e, aquela idéia de que a Internet iria acabar com a TV, já foi colocada debaixo do tapete faz tempo - pelo menos por enquanto.
O mesmo vale para o Joost que, no início, veio com a proposta de acabar com a TV a Cabo. O Joost é só mais uma novidade. E a TV Digital? As discussões em torno do setup box - aquela caixinha que permitirá a conversão do sinal analógico para o digital - andam acaloradas.
A briga atual é: Será permitido que os usuários, além de gravarem os programas, terão também a possibilidade de pular os comerciais? Tomara que sim. Ninguém suporta mais comerciais da forma como são exibidos.
A revista Meio Digital, edição nº 2, traz, além da matéria de capa sobre a TV Digital no Brasil, várias outras reportagens de grande relevância para profissionais de Web, Publicitários, Homens de Marketing ou, simplesmente, empreendedores desta nova era, que estão encarando a Web 2.0 como uma nova forma de fazer negócios.
Dou destaque para a matéria que trata da relação que a Geração Internet tem com as marcas. Título da reportagem: Nascidos e Criados na Rede.
Eles são formigas. Mas têm megafones
Assim como eu, você já deve ter percebido como as crianças e os adolescentes de hoje, se relacionam com as marcas que mais simpatizam. Dão importância ao Website, Responsabilidade Sócio-Ambiental e, principalmente, querem interagir, ser consultados e ouvidos. Eles querem, de fato, participar e deixar a sua marca.
Privacidade está deixando de ser algo polêmico. Pelo menos para a Geração Internet. É notável o número de pessoas que querem se expor, de qualquer forma, ao mundo. Essa "galera" quer mais é mostrar o seu EU, o seu ESTILO, seu jeito ÚNICO de ser. Esses jovens querem falar para todo mundo que eles tem uma IDENTIDADE. Há inclusive, gente NÃO IMPORTANTE, contratando seguranças para chamar a atenção!
Ter estilo virou regra. Ser diferente, hoje em dia, está mais do que na moda. Geeks e Nerds estão na moda!?! As Redes Sociais ajudaram e muito, não só no nascimento de Comunidades específicas no meio online, mas na transposição desses encontros para o mundo real. Hoje, pessoas que achavam que "não eram normais", acabam se identificando cada vez mais com outras, através dessas tecnologias. Dentro deste cenário, as pessoas pensam: "EU SOU NORMAL".
Fonte: USA Today
Andei pesquisando alguns fóruns onde pessoas discutiam sobre privacidade na Web. Percebi que a GRANDE MAIORIA delas não se importa em expor seus dados na Web, desde que, em contrapartida, ganhem algo em troca. Este ganho, por exemplo, pode ser através de networking, convites para eventos, propostas futuras de negócios, relacionamentos, oportunidades de trabalho e etc.
É imensurável o mundo de possibilidades que se abre. Espalhar fotos pelo Flickr chega a ser uma religião para esse pessoal. Essas pessoas se esmeram para criar seu perfil em Blogs, Redes Sociais, Twitter, entre outros [este último uma grande oportunidade para expor personalidade], sempre no intuito de encontrar outras pessoas que compartilham das mesmas idéias e preferências.
Cada vez menos, as pessoas querem se esconder. No entanto, quem não nasceu dentro do universo Web, não aceita esse mundo e reluta muito, quando o assunto é a exposição de informações pessoais na Web. É evidente a necessidade de cautela, mas desde que o Google virou VERBO - parafraseando o texto do USA Today -, se expor virou condição de EXISTÊNCIA.
Enfim, agradeça se o Google te achou e te 'Rankeou' :]
Hoje, uma notícia publicada no site do TERRA, me chamou a atenção: "A Internet beneficiou o Mercado de Livros". Acredito que muita gente, pelo menos no início da Internet, acreditava que os livros talvez fossem mesmo sumir. Isso, sem citar, é claro, os livros em PDF que, até hoje, continuam aí.
O tempo passou e, eu e muitas pessoas - acredito que você também -, chegamos à conclusão de que é muito ruim ler conteúdos extensos via Web. Gostamos de ler Blogs, Feeds, Twitters. Coisas mais objetivas.
Para não entrar em contradição, serei mais objetivo: É verdade que estamos aprendendo mais através de Twitters, Feeds, Blogs e outras tecnologias, que com revistas ou, até mesmo, alguns livros? A possibilidade de se especializar, compartilhando conteúdo através de nichos de conhecimento, tem tornado todo o resto menos interessante?
As vezes penso que sim. Muitas vezes, tenho a sensação de estar lendo algo já obsoleto em publicações sobre tecnologia, negócios. Isto acontece porque é praticamente impossível, para a mídia tradicional, acompanhar as mutações do mercado de tecnologia, do mercado Web. Sim, já é um mercado. Há milhões de players nele, competindo dia após dia por fluxo.
Fonte: Época Negócios
Você tem a mesma sensação? Bem, de qualquer forma, acredito que ainda é válida a experiência de mídias complementares. Continuemos a acompanhar nossos blogs, feeds e twitters de cada dia. Mas não deixemos nunca, de observar o que continua a ser publicado em publicações de qualidade.
Muitas vezes, blogs costumam noticiar apelas o que está gerando buzz, justamente para ganharem fluxo. Isso prejudica demais uma visão mais apurada de mercado, para quem acompanha somente esse tipo de mídia.
No entanto, falei aqui sobre a matéria "A Nokia quer ser POP", publicada na revista Época Negócios. Através dela, enxergamos o outro lado. O lado talvez, menos glamuroso, se comparado ao mundo de Jobs. O mundo da Nokia. O Mundo que o iPhone está enfrentando.
Acredito que é esse tipo de experiência que enriquece o nosso conhecimento e, principalmente, a nossa visão de mercado. Viva os Blogs, Feeds, Twitters, mas Viva também as revistas especializadas e de qualidade, que sempre nos oferecem um contraponto a tudo e, principalmente, nos ajudam a sonhar com a cabeça nas nuvens e os pés no chão.
E a tecnologia USB continua a gerar novas oportunidades para o mercado. Quem se aproveita agora, é a banda de Orlando Matchbox Twenty [Matchbox 20, como queiram...].
Li hoje, no site do USA Today que o novo álbum da banda, intitulado de EXILE ON MAINSTREAM [trocadilho com EXILE ON MAINSTREET, álbum clássico dos Rolling Stones], lançado em 2 de Outubro, também está disponível em versão USB. O dispositivo, com todas as faixas do álbum recém-lançado, vídeo do 1º single e entrevistas com a banda, vem acompanhado de um bracelete com o nome da banda e do álbum e está disponível para compra exclusivamente no site da Best Buy. O Matchbox Twenty irá comercializar os braceletes também em versões exclusivas durante a turnê do ano que vem, onde, depois do show, fãs poderão adquirir o acessório que irá conter as músicas tocadas no show. Não é a 1ª vez que um artista faz uso deste sistema. Willie Nelson já comercializou braceletes em seus shows, com o mesmo intuito.
Além de oferecer extras, o bracelete é bem bacana Escrevi, durante o mês passado, uma série de 5 posts, onde tentei imaginar como seria o Mundo Digital no ano de 2020 [Parte I, II, III, IV e V]. É praticamente impossível acertar previsões deste tipo. Na realidade foi mais um devaneio, com a intenção de instigar as mentes alheias.
No penúltimo deles, onde abordei o tema MÚSICA, falei que as bandas iriam disponibilizar o conteúdo do show da noite diretamente para os MOBILES [celulares, iPods] daquelas pessoas que estavam presentes no show. Porém, acredito que até lá, ou até muito antes disso, essa distribuição será GRATUITA. Como falei naquele post, a briga será pela DISTRIBUIÇÃO. Na realidade, ela já está acontecendo.
É por isso que gosto de falar sobre tecnologia, web e tendências. É imprevisível demais. Quando achamos que tudo está indo em uma direção, tudo muda e vai para a direção oposta ou continua e evolui de uma forma inesperada. Podemos tirar várias lições e aprender muito com o mercado. É isso que continua a alimentando a minha vontade de escrever neste blog.
Por falar nele, muito em breve terei grandes novidades por aqui. Stay Tuned! UPDATE: Assista abaixo, ao clipe de How Far We've Come, primeiro single do novo álbum do Matchbox 20.
Halo 3: O jogo mais comentado de 2007! Já imaginou se ele fosse FREE? :]
Parece que a onda Radiohead está estourando nos 4 continentes. Li hoje, em um artigo escrito por Chris Anderson, em seu blog, uma colocação, no mínimo, provocativa: A indústria de videogames declara que, ao contrário da indústria da música, não pode distribuir conteúdo gratuito. Segundo eles, não há formas alternativas de negócio que façam com que o modelo seja viável de outra forma.
Chris Anderson diz que há sim, inúmeras formas de tornar a distribuição de games gratuita, como um modelo de negócios rentável. Segundo ele, há a possibilidade de inserção de publicidade nos games [isso já é feito], venda de níveis adicionais [também já existe], acessórios extras para os personagens e uma infinidade de outros ítens. Porém, desta vez não concordo com Anderson. Para uma softhouse construir um jogo para a geração atual de videogames, os custos são altíssimos. Com o crescente avanço da tecnologia utilizada nos consoles, é cada vez maior a demando por gráficos e animações melhores.
Dessa forma, estúdios necessitam de mão-de-obra cada vez mais qualificada, o que é bastante caro. Muitas empresas já trabalham com o modelo de publicidade nos jogos, além da venda de patchs [muitas vezes também distribuídos de forma gratuita] e de novos acessórios.
O "modelo Radiohead" já entrou para a história!
Mas o que fazer quando um jogo não se torna um HIT? O que fazer quando foram investidos milhões na produção dele e não houve o retorno esperado? Como satisfazer os acionistas? Vejo os modelos de publicidade atuais, inseridos no contexto do jogo, como uma forma de dispositivo de segurança.
Caso o jogo não se torne um HIT, a arrecadação com publicidade e a venda de outras modalidades de jogo, pelo menos deve pagar os custos de produção. Tudo isso, sem contar com a questão da pirataria, que há muito, corrói o faturamento dos estúdios. Há inúmeros casos de jogos excelentes, mas que simplesmente não emplacaram. E muitas vezes, os títulos são verdadeiras obras-primas. Como exemplo, Shadow of the Colossus e ICO, ambos desenvolvidos pela SONY, para o Playstation 2, não se tornaram HITs, apesar da qualidade muito acima da média.
Diferentemente do que acontece com as bandas, que hoje praticamente tem apenas despesas com estúdios de gravação, podendo lançar seus trabalhos FREE [ou utilizando o modelo Radiohead] e depois faturar através de shows, os estúdios, caso não consigam emplacar um game, ficam impossibilitados de explorar algo relacionado ao título fracassado. Resta tentar uma continuação. Porém, geralmente há descrença, exatamente como acontece em Hollywood.
No entanto, vejo que, num futuro próximo, como já falei em um post anterior, o modelo de distribuição de jogos deve ser mesmo on-line, não havendo mais a distribuição física. Quando este modelo passar a funcionar inteiramente, reduzindo drasticamente os custos de produção, distribuição, marketing, entre outros, o modelo de distribuição FREE tenderá a se tornar uma realidade.
Alguém arriscaria a aplicação do modelo Radiohead para a venda de games? :]
Estamos sofrendo um verdadeiro bombardeio de informações da Apple e do lançamento de seus aplicativos. Todos os dias, surge alguma novidade, seja do destravamento do iPhone, polêmicas acerca da parceria que amarra o iPhone à operadora AT&T, entre outras. Há um buzz interminável em torno do iPhone.
Desta forma, acaba pairando no ar, uma certa impressão de que a Apple está dominando o mercado de celulares. No entanto, a realidade é bastante diferente. A Época Negócios deste mês, está com uma matéria muito boa, onde aborda a guinada da Nokia em busca de liderança em serviços de Internet. Entre algumas medidas tomadas pela empresa, está o lançamento do portal de venda de músicas online Nokia Music Store. Pelo visto, teremos várias lojas do tipo, cabendo aos players, disputar mercado através da exclusividade na venda de artistas.
Loja online da Nokia: mais concorrência e vantagem para os consumidores
O CEO da Nokia, OPK [ele é finlandês e seu nome é quase impronunciável: Olli-Pekka Kallasvuo], está dando sinais de querer competir com nomes como Steve Jobs, Bill Gates e Eric Schmidt. A Nokia está comprando uma série de empresas de serviços Web, para poder agregá-los em seus telefones celulares. Entre eles, a distribuidora de música online Loudeye, a Gate 5 [companhia de software de navegação com GPS], e o Twango [portal de compartilhamento de fotos, vídeos e áudio].
Alguns dados da matéria da revista:
- 3 bilhões de pessoas no mundo têm celulares. Destes, 900 milhões são Nokia;
- De cada 100 novos celulares vendidos no mundo todo, 36,9 são da Nokia. É mais do que Samsung, Motorola e Sony Ericssom vendem juntas;
- A Nokia vende cerca de 1 milhão de celulares por dia e vai fechar este ano com 360 milhões de aparelhos comercializados;
- Já a Apple sonha em vender 10 milhões de celulares antes do fim de 2008.
Com estes dados, já é possivel chegar a uma conclusão: A Apple vai precisar remar muito para chegar a incomodar até mesmo, as concorrentes menores da Nokia. No entanto, devemos admitir que a empresa de Jobs recém chegou ao mercado. Ela tem a seu favor, um CEO carismático e um aparelho celular [é estranho chamar o iPhone de celular, não é mesmo?] que sucede e inclui todas as características do iPod, inclusive todo o charme e glamour.
Tudo isto vai ajudar a Apple nessa escalada. Porém, não temos como negar que será muito difícil e que poderá levar anos a fio. No entanto, já vejo várias pessoas desistindo de celulares ditos 'comuns' para 'dar um jeito' de comprar um iPhone.
Bem, logo a coisa deve esquentar ainda mais, com a chegada do tão alardeado Google Phone. Eu, por enquanto, sigo com meu celular velhinho, que só envia SMS.
Para ler a matéria "A Nokia quer ser POP" na íntegra, acesse este link. Vale a pena!
Assista também, ao vídeo de apresentação da Nokia Music Store, logo abaixo.
Estou, neste exato momento, escrevendo este post ao som de 15 Step, a 1ª faixa do novo álbum do Radiohead, entitulado de "In Rainbows". Já percebi que a banda mudou seu som mais uma vez.
Eu, que não sou fã da banda de Thom Yorke mas gosto de acompanhar alguns trabalhos deles [sim, sou aquele tipo de cara que ainda prefere os primeiros álbuns], não estaria ouvindo o novo álbum agora se não fosse o buzz que toda a campanha de lançamento de "In Rainbows" gerou.
Sem dúvida, veremos outras iniciativas partindo de outros artistas neste sentido.
Já imaginou se o seu chefe resolve te pagar o salário que ele bem entender? =)
Fico pensando. O Radiohead não faz música para as massas. No entanto, foi destaque em vários jornais de todo o mundo, em toda a Internet e, inclusive, no Jornal da Globo. Caso não houvessem ousado tanto, não teriam obtido nem a terça parte do destaque em noticiários que conseguiram. É de se imaginar que a turnê do grupo, tenderá a arrecadar um bom dinheiro.
Segundo informação postada no blog do Tiago Dória, as pessoas que baixaram as MP3 via website da banda, pagaram em média R$14,50 pelo download. Logicamente, muita gente fez o download sem pagar um tostão sequer. De qualquer forma, isto aconteceria logo depois que o disco fosse lançado, ou até mesmo antes, já que as MP3 possivelmente vazariam Internet a dentro.
Bom, se fosse por um Van Halen, Red Hot Chili Peppers ou The Police - talvez as únicas que eu pagaria pelo download - eu certamente teria pago uma quantia justa. Já no caso do Radiohead, fiz download através do modo tradicional.
Que venham novas atitudes como a do Radiohead. Vida longa a Thom Yorke e sua trupe!
Ps.: Até agora, estou achando o disco mais acessível que os anteriores. Para tirar uma conclusão mais profunda, precisarei ouvir mais algumas vezes. Falam que as grandes obras-primas não se rendem fácil =)
UPDATE: Já ouvi o disco várias vezes, em loop. É muito bom mesmo. O melhor é que é diferente de tudo que está no mercado. Não há sombras de clichê. Não sei se é o melhor deles [ouvi pouco os anteriores]. Dê uma chance a esta pérola. Garanto que valerá a pena. Só uma coisa. Antes de tirar uma conclusão, faça como eu: escute várias vezes. O disco é tão bom, que você nem irá perceber que já ouviu vááááááárias vezes.
Mozilla Firefox. Hoje, li no TechCrunch, que a Mozilla lançará um versão mobile do Firefox, que poderá ser utilizada no iPhone, que vem com o Safari como browser padrão. É uma ótima notícia para quem já faz uso do melhor browser disponível hoje, no mercado, e possui um iPhone. Tenho verificado que, cada vez mais gente está adotando o Firefox. A maioria, porém, são pessoas que trabalham com desenvolvimento de sites, designers, bloggers... mas isso está mudando. Até aquele seu amigo, que não se interessa por Internet, está fazendo uso do Firefox. Ainda são poucos, mas quando falo "Eu uso o Firefox para navegar na Web", não há mais aquele espanto "Firefox? O que é isso?"
Bem, sem mais delongas, aqui vão 5 razões que fizeram com que eu passasse a utilizar a 'Raposa de Fogo':
1. CUSTOMIZAÇÃO DO VISUAL Customização e Design são palavras do século. Dar identidade ao que é seu é vital. O Firefox te oferece visuais de temas cada vez mais variados.
2. INTEGRAÇÃO COM O TWITTER Com o hype atual do Twitter, não era difícil de imaginar que o browser não ficaria sem integração com o site. O TwitterFox, além de ser uma ferramente útil, é leve, ágil e permite responder contatos com um único click. Imprescindível para quem utiliza o Twitter.
3. INTEGRAÇÃO COM O NETVIBES Sem dúvida nenhuma, o Netvibes é uma das ferramentas vitais para quem deseja personalizar o conteúdo da Web. De todos os programas e sites que já utilizei, achei o Netvibes o melhor gerenciador de RSS disponível no mercado. Possui bastante espaço para customização, criação de abas separadoras e inúmeros outros recursos. O Firefox oferece um plugin que permite que você assine o RSS de um site/blog diretamente para o Netvibes. Economiza tempo.
4. FOXMARKS/FIREFOX PORTÁTIL Este aplicativo sincroniza todos os seus bookmarks e os salva no site FoxMarks.com. A Vantagem? Você poderá acessar seus bookmarks que qualquer máquina. Existem vários outros sites que fazem isso, mas tem algo melhor que fechar o seu Firefox e observar o sistema fazer a sincronização dos arquivos com o FoxMarks?
Não é o suficiente? Que tal fazer o download do Firefox Portable e levar o SEU Firefox - incluindo os plugins - com você, instalado no seu pendrive? Quando quiser fazer uso do SEU Firefox - e estiver em uma máquina que não possua o browser - basta plugar o pendrive na CPU e utilizá-lo.
5. IE TAB Não consegue acessar sites que você conseguia quando utilizava o Internet Explorer? Não consegue acessar sites de bancos? Não tem problema. Basta fazer o download do plugin IE Tab. Através dele, é possível abrir uma aba que adapta a engine do Internet Explorer, permitindo que você visualize sites que não foram feitos para outros browsers que não o IE. Está cada vez mais difícil encontrar um site que não dê suporte ao Firefox. Mas...
Sem dúvidas existem muito mais razões para utilizar este browser. Procurei citar as mais relevantes para mim. Não seria viável eu me estender aqui. No entanto, caso você ainda não faça uso do Firefox, e não está satisfeito com o seu browser atual, neste endereço você encontrá mais de 1000 motivos para fazer uso dele =)
Essa briga entre redes sociais está mesmo ficando boa de assistir. O Facebook está revolucionando com as suas APIs.
A Google já anunciou a abertura do código do Orkut e é bem provável que haverá alguma integração futura com o recém-adquirido Jaiku. Agora o MySpace - maior rede social do mundo - também resolve lançar uma plataforma para a criação de APIs, segundo o Techcrunch. Segundo a empresa, os desenvolvedores das APIs terão o direito de vincular publicidade no próprio aplicativo. Toda a receita, logicamente, será destinada ao desenvolvedor. O MySpace somente hospedaria esses aplicativos. É pessoal, isso tudo é só o começo. Para quem achava que redes sociais eram só moda passageira...
E a Google 'papou' mais uma. Dessa vez, a empresa comprou o Jaiku [serviço de microblogging, semelhante ao Twitter]. Para falar a verdade, eu nunca tinha ouvido falar do Jaiku. Sei que o serviço é Finlandês. Também sei que ele possui o mesmo perfil no Twitter.
Mas por que será que a Google não comprou o Twitter, que já é muito mais difundido no mundo? Tentei acessar o Jaiku, mas você só ganha acesso depois que preenche um campo informando seu e-mail, para que eles te enviem um e-mail. Aparentemente, o Jaiku não tem uma grande vantagem com relação ao Twitter.
Bom, a Google deve ter uma boa razão em ter optado pelo Jaiku. Li no blog do Tiago Doria que o Orkut está para abrir a sua API, o que irá permitir que usuários desenvolvam vários aplicativos para o site. Estaria a Google planejando alguma integração do Orkut com o Jaiku? Bom, mesmo que esteja, já não é tarde demais?
Acredito que a Google dormiu no ponto com relação ao Orkut. Enquanto o MySpace avançava e agregava cada vez mais usuários, a Google pouco fez para incrementar o Orkut [na realidade não fez nada relevante]. Demorou mais de 3 anos para implementar um layout descente.
Enquanto a Google dormia no ponto, surgia o Facebook. Seu lançamento, desde o início, chamava a atenção por possuir características essenciais, que o Orkut não oferecia, entre elas, maior privacidade. Mesmo assim, a Google resolveu 'virar para o lado' e dormir um pouco mais.
O Facebook não saia da mídia. Logo abriu sua API e deu início à revolução das redes sociais. Agora, quem faz cadastro no Facebook fica apaixonado pela ferramenta. Eu, pelo menos, acesso o Facebook apenas para fazer uso da convergência que o serviço oferece. E o Orkut? Parece que só agora a Google resolveu correr atrás da máquina.
Certo, o Core Business da Google não está nas redes sociais, concordo, mas porque ter deixado o Orkut tanto tempo na geladeira? Será que não acreditavam no potencial de crescimento da ferramenta? Achavam que as redes sociais seriam apenas modas passageiras?
Bom, o fato é que agora o Facebook já é o dono do novo modelo de redes sociais. E, quando se é o primeiro, tudo fica mais fácil. Já o segundo...
Que tal acessar o Orkut através do Facebook? Sim, já é possível. Um empregado da Amazon, Jeettu Mirchandani, criou um aplicativo que permite que você acesse o Orkut através do site de relacionamentos [ok, muito mais que isso] Facebook. Além das 1001 possibilidades de integração que o Facebook já disponibiliza à seus usuários, entre elas o Twitter, o Orkut passa a ser o novo figurante desta lista. Faço uso do Twitter através do Netvibes, do Twitter Fox [app integrado ao Firefox] e agora através do Facebook. A integração com este último é perfeita [exceto pelo fato de não apresentar os caracteres restantes para a postagem].
Orkut através do Facebook!
O aplicativo criado por Jeetu amplia e muito o tempo em que o usuário de Facebook já permanecia no site. Com a integração, não será mais preciso abrir outra janela para acessar o Orkut. Perfeito. Se houver uma eleição para site que seja sinônimo de convergência, este certamente atenderá pelo nome de Facebook.
A essas alturas, Mark Zuckerberg [criador do Facebook] parece apenas ter criado um sistema operacional para rodar esses aplicativos. Chamar o seu site de comunidade de relacionamento chega a ser um insulto. Alguém aí já imaginou se alguém resolve criar um aplicativo que integra o MySpace ao Facebook? Orkut e MySpace seriam reduzidos a meros aplicativos, enquanto que o Facebook continuaria a ser o Sistema Operacional que daria suporte a tudo isso.
Twitter via Facebook!
Bom, instalei o aplicativo na minha conta do Facebook mas ainda não consegui ter acesso ao Orkut através dele. Recebo a seguinte mensagem: "There are still a few kinks Facebook and the makers of Orkut are trying to iron out. We appreciate your patience as we try to fix these issues. Your problem has been logged - if it persists, please come back in a few days. Thanks!" =( Um fato curioso é que, no momento da configuração do aplicativo, a senha do Orkut não é exigida em nenhum momento. É solicitada somente a URL para acesso ao seu perfil no Orkut. Aí está o problema. E se alguém inserir a URL de outra pessoa? Como funcionaria a validação neste caso? A pergunta é só uma provocação, já que ainda não consegui acessar o aplicativo. Fiquei preocupado... Caso alguém tenha conseguido fazer o uso, comente por aqui.
Vou esperar para poder avaliar o aplicativo. Segundo depoimentos de usuários que já utilizaram o serviço, a integração é perfeita. Vale lembrar que o aplicativo não é uma criação da Google, por razões óbvias =)
UPDATE: Acabei de acessar o Orkut via Facebook. O aplicativo ainda está muito instável e apresenta alguns erros. Mas, de uma forma geral, é bastante funcional. É possível ler e postar scraps sem maiores problemas. No entanto, não localizei um sistema de busca de contatos. Será que já é querer demais? =)
Conferindo os scraps...O AdSense continua lá. Será do Orkut ou do criador do aplicativo?
Perfil completo e link para o Facebook. Porém, não há como efetuar buscas
Windows Vista. Ainda não tive uma experiência com o novo Sistema Operacional da Microsoft. A fama de ser um dos piores sistemas já lançados pela Microsoft, é grande. Tenho conversado com gente que utiliza o Sistema rodando em suas máquinas, e as opiniões com relação ao Sistema divergem bastante. Há pessoas que o utilizam como se fosse a 8ª maravilha do mundo. Simplesmente não reclamam de nada. Acham o sistema bonito, mais funcional e melhor do que os anteriores. Por outro lado, há aqueles que reclamam de tudo.
A acusação mais comum é a comparação - cada vez mais comum - com o Mac OSX: "O Vista simplesmente copiou o sistema da Apple, visualmente. De resto, continua o mesmo sistema de sempre, com seus velhos problemas há muito conhecidos e odiados".
Assista abaixo, este divertido vídeo sobre os problemas do Windows Vista, postado originalmente, no site da WIRED.
Já aconteceu com você? Ainda não? Bom, concordo que o vídeo é um pouco exagerado, mas a maioria do que está aí é real. Bom, você sabe =)
Vídeos como este não chegam a abalar a credibilidade da Microsoft. A empresa de Gates, como todos sabem, vende a grande maioria dos Softwares que produz, para o mundo corporativo. As empresas, por sua vez, preferem não arriscar um sistema novo. Um sistema novo exige treinamento e suporte treinados. Isso custa dinheiro. É quebra de paradigma. Confusão.
Além do mais, a maioria das pessoas que utiliza o Vista nunca viu um OSX, ou um Linux rodando. Talvez seja esta a explicação para não criticarem o Vista. Bom, quero deixar bem claro que não sou um xiita defensor da Apple. Detesto radicalismos.
Mas também detesto pessoas que simplesmente aceitam as coisas como são e não procuram alternativas, como conhecer um outro Sistema Operacional. A verdade é que a Apple está crescendo cada vez mais e o Leopard, aliado a outras iniciativas, vem aí para para solidificar ainda mais esse crescimento.
Acho muito improvável que a Apple vá, um dia, ocupar o lugar da Microsoft como líder na venda de Sistemas Operacionais. Mas já está claro, faz algum tempo, que a empresa de Gates não está mais tão segura como sempre esteve. E você, o que acha?
